UT vs. RT: valg af den rette svejsekontrolmetode
Hvornår ultralydsprøvning slår radiografi — sikkerhed, hastighed, omkostning og kodeaccept sammenlignet.
Valget mellem ultralyd- og radiografisk svejsekontrol afhænger af de relevante fejltyper, adgang, sikkerhed og hvordan resultatet skal registreres.
Radiografi (RT) er fremragende til volumetriske fejl som porøsitet og slagge og giver et universelt accepteret billede, men kræver tosidet adgang, en strålingsudelukkelseszone og håndtering af kilder eller film.
Ultralydsmetoder — især kodet PAUT og TOFD — detekterer plane fejl og revner mere pålideligt, dimensionerer deres gennemtrængning af væggen, kræver ensidet adgang og giver en digital registrering uden stråling. I stigende grad accepterer ASME Code Case 2235 og projektspecifikationer PAUT i stedet for RT. Det rigtige svar er anvendelsesspecifikt; TESKO rådgiver om og leverer begge.